Comment la médecine officielle maintient sa position de monopole dominant ? En faisant taire les voix qui dénoncent ses abus.
(Tiré et adapté d'un article paru sur MidWesternDoc - voir lien en bas de page)
Le Dr Paul Thomas a étudié 3 324 enfants et a constaté que les enfants non vaccinés consultaient moins souvent le médecin et étaient en meilleure santé. Voici ce que ses données ont révélé :
Fièvre – 9,1 fois plus élevée chez les personnes vaccinées
Otite – 3,4 fois plus élevée
Otite moyenne – 2,9 fois plus élevée
Conjonctivite – 2,4 fois plus élevée
Troubles oculaires (autres) – 1,8 fois plus élevé
Asthme – 5,2 fois plus élevé
Rhinite allergique (rhume des foins) – 6,9 fois plus élevée
Sinusite – 4,3 fois plus élevée
Problèmes respiratoires – 2,9 fois plus élevés
Anémie – 5,5 fois plus élevée
Eczéma – 4,5 fois plus élevé
Urticaire – 2,1 fois plus élevée
Dermatite – 1,4 fois plus élevée
Troubles du comportement – ??4,1 fois plus élevés
Gastro-entérite – 4,7 fois plus élevée
Troubles du poids et de l’alimentation – 2,5 fois plus élevés
TDAH – Aucun cas dans le groupe non vacciné
* Données basées sur la fréquence des consultations médicales des enfants pour chaque affection*
ON SUSPEND UN MÉDECIN QUI DÉSIRE AMÉLIORER LE SORT DE SES PATIENTS
Au lieu d'enquêter sur ces résultats, l'Ordre des médecins de l'Oregon a suspendu le Dr Thomas, quelques jours seulement après la publication de l'étude. Des mois plus tard, l'étude a été rétractée.
Le Dr Paul Thomas n'est pas le seul à avoir été sanctionné aussi rapidement pour avoir publié des données scientifiques gênantes.
D'autres médecins ont subi des conséquences semblables pour avoir mis en lumière la même tendance.
La question est : pourquoi des médecins sont-ils punis simplement pour avoir comparé des enfants vaccinés et non vaccinés ?
Les renseignements de ce fil de discussion proviennent des travaux du chercheur médical @MidwesternDoc.
Pour consulter l'ensemble des sources et des détails, veuillez lire le rapport complet de 20 000 mots ci-dessous :
Compte tenu de tout cela et après ce qui s'est passé pendant la pandémie de COVID-19, il serait incroyablement irresponsable de persister dans cette voie comme nous l'avons fait pendant des années.
Il est légitime de se demander : quel a été l'impact de la vaccination de masse sur la société ?
Ce constat souvent répété est vrai : les vaccins n'ont jamais été correctement testés.
Il n’y a jamais eu d’essai clinique véritablement contrôlé par placebo portant sur l’ensemble du calendrier vaccinal infantile. Pourtant, ce calendrier est imposé à tous les enfants et les parents qui hésitent ou posent des questions sont ridiculisés.
Remarque : Paul Thomas (aujourd’hui à la retraite et coach auprès des parents) est également l’auteur du « Plan favorable à la vaccination », une approche vaccinale préconisant l’espacement des injections et ayant permis de réduire considérablement le nombre d’effets indésirables liés à la vaccination. Son plan, laissant entendre que le calendrier vaccinal actuel recommandé par les CDC n’était pas certain, a suscité l’opposition des autorités médicales (ce qui illustre une fois de plus les méfaits du dogme du « sûr et efficace », comme si la reconnaissance des risques entraînait une diminution significative du nombre d’effets indésirables).
Pourquoi n'ont-ils pas été testés ?
Parce que refuser les vaccins est considéré comme « contraire à l'éthique » (même en l'absence de preuve de leur innocuité).
Ils ne peuvent donc pas être testés. Voici la supercherie.
Sans parler du fait que l'éthique semble de toute façon avoir complètement disparu de la médecine.
Et si l'autisme était en réalité une lésion cérébrale induite par les vaccins ? @MidwesternDoc expose les faits dans cet article révélateur publié récemment :
• L'encéphalite est un effet indésirable connu des vaccins.
• Les symptômes de l’autisme ressemblent à ceux d’une encéphalite légère.
Un dénonciateur a révélé que le CDC avait falsifié des données pour dissimuler le lien entre les vaccins et l’autisme.
Il a avoué.
Mais les médias ont ignoré l’affaire. Le corps médical l'a ridiculisé. Et le CDC a enterré toutes les preuves.
Ne sous-estimez pas jusqu'où ils sont prêts à aller pour protéger leur version des faits.
UNE ARNAQUE DE PLUSIEURS MILLIARDS DE DOLLARS
C'est une arnaque de plusieurs milliards de dollars.
Mais ils n'ont rien corrigé. Au lieu de cela, ils ont caché les données et étouffé le débat.
L'application « V-Safe » du CDC a discrètement recueilli des signalements d'effets indésirables chez les personnes vaccinées contre la COVID-19.
Et elle a révélé des dommages considérables.
Mais au lieu de sonner l'alarme, les responsables ont publié un résumé qui déformait les chiffres pour créer une illusion de sécurité.
Ce n'est pas nouveau.
Toutes les quelques décennies, la même catastrophe se produit. Un vaccin mis sur le marché à la hâte provoque des effets secondaires, est dissimulé, puis comme par magie, tout le monde oublie et croit que les vaccins sont inoffensifs.
UNE HISTOIRE QUI REMONTE AU 18E SIÈCLE
Tout a commencé avec la variole en 1798 et ce scénario se répète depuis.
La COVID-19 n'est que le dernier exemple en date.
La hausse actuelle de la criminalité pourrait être liée aux effets secondaires des vaccins.
L'historien Harris Coulter a démontré comment l'encéphalite post-vaccinale imite les caractéristiques des criminels violents.
Ces caractéristiques peuvent inclure un manque d'empathie, une hypersexualité, des accès de rage soudains et des tics neurologiques.
Des vaccins comme ceux contre la rage, la diphtérie et le DTP ont causé à plusieurs reprises des encéphalites et même des lésions des nerfs crâniens.
Les vaccins remodèlent discrètement la société d'une manière qu'on est encore incapable de comprendre.
La COVID-19 n'est que le dernier exemple en date.
UN SYSTÈME QUI ENTRETIENT UN MYTHE MAIS AUSSI LA MALADIE
Le fait que les médecins soient formés pour ignorer l'évidence n'arrange rien.
Les signes, tels que des asymétries musculaires faciales, des troubles du suivi oculaire et un retard de développement émotionnel, sont subtils et généralement ignorés. Ceux qui osent s'en apercevoir et creuser la question sont aussitôt qualifiés d'« anti-vaccins » et punis.
Tout cela soulève une question essentielle : qu'est-ce qu'ils cachent d'autre ?
Il existe des preuves que le vaccin contre le VPH a causé des maladies auto-immunes chez 2,3 % des participants aux essais cliniques.
Pourtant, Merck a engrangé des milliards, et la vaccination demeure obligatoire.
Il ne s'agit pas de médecine, mais de marketing et de profits.
Les victimes sont des enfants, et l'indifférence générale semble préoccupante.
Un système de collusion et d'endoctrinement qio faire croire à une illusion de meilleure santé
Ce marketing s'apparente davantage à un lavage de cerveau.
Il n'est pas impossible que des milliards soient dépensés pour soigner les effets indésirables des vaccins, sans même qu'ils s'en rendent compte.
Chaque maladie inexpliquée (et elles sont nombreuses)…
Chaque trouble du comportement banalisé…
Chaque médicament prescrit pour masquer les symptômes (et en créer d'autres)…
Pourrait être lié à la même cause profonde !
Et c'est vous qui payez.
On est pris dans un cercle vicieux. Il faut en sortir avant qu'il ne soit trop tard.
SORTIR DU SYSTÈME POUR REPRENDRE EN MAIN SA SANTÉ
Ce n'est pas viable.
Alors, que faire maintenant ?
Tout d'abord, les parents doivent se mobiliser et exiger qu'aucun vaccin ne soit jamais obligatoire.
Ensuite, il faut sensibiliser le public. Informez-vous et assurez-vous qu'au moins une autre personne connaisse la vérité.
La seule façon de mettre fin à ce cauchemar est que la vérité éclate et que le public reprenne enfin le contrôle de sa santé.
On dit que les effets secondaires des vaccins sont « rares ».
Mais les données racontent une toute autre histoire.
Et si même la moitié de ces affirmations sont vraies, nous ne sommes pas seulement confrontés à une crise sanitaire, mais au plus grand complot médical de l'histoire.
Références:
https://www.midwesterndoctor.com/p/how-much-damage-has-mass-vaccination
